文:智本社 5 月 7 日,深圳市有关部门最新证实,富源学校进入此次二模前 100 名的学生中,确实有 10 余名学生均从河北衡水第一中学转入。至此,震惊深圳家长、轰动广东教育界的富源学校高" />
欢迎您的到来!加入收藏   设置首页

神龙论坛

当前位置:主页 > 神龙论坛 >
摇钱树心水论坛69887 如今
发布时间:2019-05-11 浏览:
c?高考移民,击中学位房的“阿喀琉斯之踵”_IT新闻_博客园
ontent"> 文:智本社  5 月 7 日,深圳市有关部门最新证实,富源学校进入此次“二模”前 100 名的学生中,确实有 10 余名学生均从河北衡水第一中学转入。至此,震惊深圳家长、轰动广东教育界的富源学校“高考移民”事件,有了实锤性结果。  今年四月底,深圳高三二模考试成绩公布,引发了一场关于高考移民的大地震。原因是,在份成绩单上,全市理科前十名,宝安区的富源学校占据六名,远超“四大名校”——深圳中学、深圳实验、高级中学、深圳外国语。  这让四大名校老师、家长大跌眼镜、惶恐不已。很多家长质疑,这个近几年招考分数只有 300 多分的民办高中,怎么可能一下子培养出这么多尖子生。很快,无所不能的家长就挖出线索,发现富源学校存在“高考移民”的嫌疑。  他们指出,这个学校与河北著名的“高考工厂”衡水中学存在办学合作。其中,这两个学校还存在学生频繁撞名的情况,即某个同学代表衡水中学参加奥数,又代表富源学校参加奥数。  家长们居然还查询到几十名学生“人籍分离”,这些学生在二模之前乘机来深圳,二模后又乘机回石家庄。家长严重怀疑,富源中学将部分学生送往衡水中学“特训”,属于“人籍分离”的违规行为,也是“高考移民”变种。  于是,四大名校家长行动迅速,组团上访,提出各种质疑。通过调查,家长们认为,富源学校成绩“逆袭”有两种办法:一方面从河北挖尖子生入广东户籍,在深圳高考;另一方面招广东的孩子,学籍挂在富源,送去衡水上课,再回深圳高考。  最后,广东教育厅介入,下发了《关于做好治理“高考移民”工作的通知》,开展治理“高考移民”专项行动,强调“一生一籍,人籍一致,籍随人走”。  高考移民,引发教育公平性思考  此事一出,网友炸开了锅,有正方,也有反方,也有看热闹不嫌事大的吃瓜群众。  支持者“人家凭本事考出来的成绩,凭什么要查他们?”“四大名校被衡水中学吊打,还有脸上访投诉。”“享受全国最好的教育资源,居然考不过内地学生,只能怪自己。”“允许高考移民才公平,凭什么广东、北京、上海的学生就有优待。”“支持全国统一卷,统一录取,还高考公平。”  反对者“支持查处高考移民,还广东学生一个公平。”“广东的高考录取率已非常低,要移民也移去北京、上海和东北。”“广东提倡素质教育,而不像衡水中学搞应试教育,不能让高考工厂破坏了广东的教育规则。”“高考移民,要开放就应该全国一起开放,而不是让高考大省抢占广东学生的名额。”  其实,关于高考大省与高考优省之间的争论,每年高考分数出来之后,都会引发一波讨论。基本上都是围绕着高考公平而展开,比如凭什么北京、上海的录取分数那么低;为什么河北、山东、江苏的考生这么难上好大学;北京人的北大,上海人的复旦。  关于高考移民的问题,其实引发了教育公平的多层次思考:  第一层次是狭义公平。  广东家长认为,高考移民对广东学生是不公平的。主要是因为广东学生的高考压力其实也是非常大,2018 年广东超过 75 万人参加高考,仅次于河南,居全国第二。  广东的一本录取率全国倒数,长期低于 10%,远不如北京的 30%、天津的 24%、辽宁的 16%,山东、湖南、江苏等高考大省的一本录取率都比广东高,与高考压力大省河南相当。  论结果,广东学生上好大学更难,机会更少,但是却很少听到广东的考生和家长抱怨。这一次,高考移民事件出来,“忍辱负重”的广东家长实在忍不了。考生再往广东移民,对广东学生不公平,僧多粥少的情况会越来越严重。  第二层次是广义公平。  但是,也有人认为,只有全国统一卷、统一录取才是公平的。高考大省的学生十年苦读,也考不上一个本科,但来到广东却可以轻松考上。  其实,这种现象长期存在。论考试,江苏、山东、河南、湖南、江西这些高考大省的学生确实吊打广东考生。高考大省的一本生在广东可冲刺九八五,二本生在广东可考上一本,二本边缘生在广东可上二本。  一些高考大省的县域初中优等生,随父母来到广东就读,考试时秒杀当地优生。据说,这次衡水中学过来的学生属于“清北临界生”,很有可能在广东冲击北大清华。  一些人也清楚,广东学生考上大学不容易,但是他们认为,高考大省更不容易,他们付出更多还上不了好大学。于是,他们支持统一考试、统一录取,全国考生公平竞争,分数高者上。这就是广义的公平。  第三层次是深度公平。  不过,广东家长又提出另外一个层次的公平性问题。  广东考生录取率低,考上好大学的压力大,为什么广东人不抱怨呢?按理来说,广东家长才应该支持高考移民。或者说,广东才应该开启像衡水中学、毛坦厂中学类似的地狱模式,应该出现更多的高考工厂。但是,广东的表现似乎有些“超然”。深圳富源学校与高考工厂合作,采用地狱模式,立即就受到抵制。  这是为什么呢?  广东与北京、上海、天津不同,后者属于高考优待市,他们的录取率高,学生也不需要拼命学习。但广东不是优待省,录取率很低,不过学校、家长和学生也不会开启地狱模式。  其实,广东长久以来形成了特有的教育文化,注重学生全面发展,没有像高考大省那样重视考试。广东这个地方,思想开放、经济发达,不少富裕家庭并不希望孩子沦为考试机器,他们选择的出路比较多,也不认为读书就是唯一的出路。  很多广东家长虽然希望自己的孩子考上好大学,也逼迫孩子努力学习,但是他们的培养并不只是考试这一层面,往往会让孩子学习其它方面的特长。学生同样都辛苦,但广东学生更注重全方面的培养,691234开奖结果香港马会白小姐。  广东家长认为,广东的这种教育模式是比较合理的、先进的,高考移民只会打破这种教育机制及文化。  所以,这里就涉及到一个教育的深度公平问题——什么样的指标来考量学生。  对于内地考生来说,全国卷、统一录取是最为公平的。这种方式,确实有利于内地考生,尤其是高考大省。对于不少家庭来说,高考是唯一的出路,这些孩子只有认真考试,考出好成绩,才有机会改变命运。所以,他们会把所有的时间、精力、体力都用在考试上。  但是,广东家长和孩子认为,统一考试对他们不公平,因为他们不可能像高考大省一样不顾一切地倾注于考试之中。广东虽然也没有提出新的考量标准,但是当地已经形成了相对温和的考试模式。  这个深度公平问题,就相当于一部分人擅长考试,他们认为考试是考量学生的唯一指标;而另外一分部人则擅长拉小提琴、钢琴、击剑,他们认为艺术、体育是考量学生的指标。  所以,在当前中国多元社会生态下,考试这一唯一的考量指标已经很难满足公平性的要求了。  其实,如果社会差距比较大,按照统一标准统一录取几乎是不可能的。因为很难找到一个统一又公平的标准来衡量全国的学生。  美国专门有一些机构评估考试的公平性,一道题比如“如何评价近十年香港的衰落”,这道题目对内地学生是不公平的,但是广东学生尤其是深圳学生,他们在文化和地域上都有优势,对香港的了解更深。美国这些机构专门评估这些考题的公平性。  即使有考试评估机构,美国也不是完全按照标准化考试成绩来录取。美国采取大学申请制,学生拿自己最好的一次标准化考试成绩申请某个大学,这个大学不仅会看学生的成绩,还要对学生的综合素质进行考察。  高考大省对广东省的吊打,在美国也有所体现,但是并不影响他们的录取公平性。论考试,中国考生可以吊打美国考生,但是光会考试未必被录取。美国各大学都形成了一套自己的招生考核体系,他们会根据自己的标准筛选人才。考生可以做出有利于自己的报考决策,选择尽可能符合要求的大学。当然,美国大学也会出现贿赂丑闻。  之前,中国大学也尝试了自主招生政策,但近些年政策逐渐收紧。目前中国依然面临这个问题,到底采取什么样的考核标准,才能覆盖全国考生。  按照教育规律来看,考核指标多元化是趋势。采用一种办法、一刀切的标准,来衡量复杂的考生群体显然很难做到真正的公平。当然,如果社会治理水平达不到,高考,尤其是统一高考,是最无奈,也是最公平的办法。  这说明,当前中国整体社会生态呈现多元化,社会治理水平亟待提高,需要设计一个更为合理的制度,因人而异、因地制宜,但又不失公平,毕竟教育公开是最大的公平之一。  但是,中国目前还不可能像美国一样搞高校自主招生。现行的做法是,扬红公式论坛700488,各个省区隔开来,不采取全国一盘棋的模式。各省的教育资源、考试以及录取都是封闭的,内部竞争,择优录取。  但是,这种模式面临一个问题就是,目前城市化在加速,全国大部分城市都将全面开放户籍,未来高考移民可能越来越多,这些学生随父母直接入户高考优待省,然后以当地人的资格参加高考。  高考移民,击中“阿喀琉斯之踵”  这次高考移民事件,为什么反应如此激烈?实际上,富源学校捅了深圳或广东最核心的利益群体。深圳“四大名校”的家庭非富即贵,还有极少部分凿壁偷光的学霸。  为了能够让孩子上四大名校或者考上好的大学,深圳家长拼钱,也拼心血,根本上还是拼钱。他们花上千万给孩子买个小学学位房,砸大量资金到教育培训中。  如果小学不够好,他们还可能会买个更好的初中学位房。比如在罗湖文锦北、翠竹路一带买一个深圳中学初中部的学位房。这样考上深圳中学高中的可能性就更大一些。  如果将房子纳入教育成本之中,不少家长砸了上千万的资金,花了半生心血,让孩子上四大名校或好高中,最终目的就是为了考上一个好的大学。通常四大名校的重点大学录取率在 95% 左右。换言之,孩子进了四大名校,被重点大学录取就是八九不离十了。  但是,富源学校这种玩法,很可能让这些家长以及学生付出的十几年心血付诸东流。学位房、教育培训,都只是过程,这十几年的投资以及苦学,结果却被高考移民打败。几十名高考移民进来,四大名校的尖子生能考清华的可能只能去复旦、浙大,然后一路往下排,能入复旦的结果只能去中大。  如果高考移民大举进入广东,广东学生的重点大学录取可能更加残酷,本地学生考取本科的难度也大增。  住在学位房的孩子,享受着四大名校或知名学校的优质教育资源,结果被城中村的高考移民学生打败,这种结果会很严重。这就相当于,一个穿着大裤衩的勾手老大爷,把一群穿着 24 号紫金球衣和长筒袜、运球花哨的男孩给打趴下了。  如此,四大名校还是四大名校吗?如果这群学位房学生考不上好大学,他们还需要学位房吗?或者说,学位房的价值是否会大幅度下降?  如此一来,深圳家长面临两大损失:一是孩子没有考上理想的好大学,二是学位房缩水,投资可能受损。  与北京、上海相比,深圳的家长及学生更吃亏。他们支付了北京、上海同等价格的学位房,但是孩子依然面临严峻的高考压力,至少北京上海学生可以躺赢。如今,高考移民还可能给他们严重打击,这无疑大大增加了这笔教育投资和学位房投资的风险。  所以,这一次深圳家长行动极为迅速,有关部门也很快查清楚了,富源学校有十多名学生从衡水中学转入,属于高考移民;并强调,严厉打击高考移民,学籍管理混乱的学校将被吊销办学许可。深圳政府也表态,对通过弄虚作假就读的行为,一旦查实将严肃查处。  但是,前段时间中央出台的“全面开放城市户籍”政策,或为高考移民提供便利。该政策规定,除了北上广深超大特大城市外,大部分大中城市都将全面取消落户限制。近几年,各地发起人口争夺大战。如石家庄凭借身份证即可入户,成都、西安、郑州,甚至杭州,都大大放宽了入户限制。  如果全国各大中城市都零门槛入户,那么高考移民即可名正言顺地进入。落户限制的取消,如何与本地教育资源,尤其是高考录取资源进行平衡?  北京、上海、天津都不存在这个问题,这些城市都将严控户籍,最受伤的可能是广东。虽然广州、深圳依然有较高的入户门槛,但是广东各县市的户籍必然随着全国大势开放户籍。  到时,湖南、江西、江苏等高考大省的学生涌入,广东本地学生将面临不可预知的压力。深圳四大名校的家长,能够抵制得了富源学校,但是无法抵挡珠三角以外的地区高考移民的竞争。江西、湖南的考生很可能移入临近的广东河源、梅州、韶关,从而与深圳、广州名校学生竞争。  当然,根据目前广东省高考报名的政策规定,如果非广东户籍在广东参加高考,考生家长必须具备“两个合法”条件,即具备合法稳定职业、合法稳定住所;考生必须具备“三个三年”条件,即学籍、社保、居住证各满三年。  满足这两个条件,难度并不算太大。不少四川、江西、湖南的家长在广东工作,具备合法稳定职业、合法稳定住所。考生只要在初三转入广东就读,即容易满足学籍、社保、居住证三年的条件。学生一旦在高考大省读完初中,打好了基础,在广东读高中、考大学的优势就已经凸显出来了。  政府也可能会提高入户或学籍年限,来阻止高考移民。但是,如此一来又一定程度上限制了广东城市的人口以及人才竞争力。当各大城市,尤其是高考大省,零门槛入户,入户即可就读、参加高考。  但是,广东家长必须有三年社保和居住证,孩子才能迁入广东就读。目前,除深圳、广州外,东莞、佛山、中山、惠州都缺劳动工人,这一限制就降低了这些城市与其它省份城市的人口竞争力。  学位房之所以能够坚挺,从结果来看,是因为名校可以帮助孩子考上更好的大学。如果这个结果被高考移民击溃了,那么就相当于把学位房给击溃了。  过去,我们一直认为,学位房是最安全、最稳健的投资,是支撑这座城市、这个国家最稳定的基石。但是,怎知“飞来横祸”,高考移民骑着黑马拿着锄头,击中了“阿喀琉斯之踵”。这个看似无比强大的封闭体系,被外来力量瞬间击溃。  所以,高考移民这个口子不可能放开,广东省也会不断强化对这一行为的打击。但是,这一政策又不能与户籍全面开放相违背。接下来,或许,政府会在自主教育改革上花更大的功夫,比如广东省采取独立的教材、独特的考试安排,使用有利于广东本地考生的考核机制。这样迫使外地学生从小学开始就在本地就读,或者从初中转入后并不具备太强的竞争优势。  如此,除了深圳、广州外,广东其它城市也会跟随全国大势开放户籍,也会吸纳外省的学生在粤就读和高考,只是这些考生的优势会减弱。高考大省的学子依然含辛茹苦,但广东的学子同样不易,家长付出的成本和承担的风险要比北京上海大得多?


上一篇:同比增长17我国天然气需求仍在较快增长保


下一篇:48123香港黄大仙主论坛 对其的预期是稳固